Thoreau och dagböcker
Ronny Ambjörnsson läser Henry David Thoreaus dagböcker i Dagens Nyheter i dag:
Under en tid då romanen växte fram som den stora litterära genren förordade Thoreau och [Ralph Waldo] Emerson i själva verket dagboken. De misstrodde romanlitteraturen som enligt dem förde ut ur verkligheten genom att skenbart försona oss med den. I romanen har författaren alla trådarna i sin hand, han/hon kan manipulera läsaren att tycka antingen si eller så. Allt följer en narrativ logik, uttänkt i förväg.
Dagboken, däremot, är full av motsägelser, som livet självt. [...] Här skymtar en litteratursyn, som förordar fragmentet före det färdigformulerade. Men också en mer oren litteratur som blandar beskrivning med reflexion och uppmaning till handling.
(Fragment före det färdigformulerade; i det avseendet är även intressanta bloggar som dagböcker.)