Att flytta Kiruna
Delar av Kirunas centrum måste flyttas inom 30 år till följd av sprickor orsakade av gruvbrytningen. Det ska bli intressant att se hur de flyttade stadsdelarna kommer att planeras.
I kommunens information (PDF) beskrivs hur staden när den anlades i början av 1900-talet var “Sveriges första klimatanpassade stadsplan”, byggd “på en höjd där luften är varmare än i de omgivande dalarna” och där “gatorna följer topografin, vilket bromsar vindarna”. Vid tidpunkten för planens godkännande, i april 1900, “fanns bara några få hus resta”, varför Kiruna till skillnad från andra gruvstäder fick en kontrollerad tillväxt från början.
Texten nämner att andra svenska småstäder planerades “i rutmönster enligt sydeuropeisk förebild”, men jag undrar om det verkligen var fallet i början av 1900-talet. Vad jag vet började Sverige influeras av den brittiska Garden City-rörelsen vid den tidpunkten, med strikt zonering, dvs. åtskillnad av bostadsområden från jordbruks- och industriområden, samt stadskärnor bestående av kommersiella och kulturbyggnader. Vad jag kan se efter en snabbkoll i Andrés Duany et al., The New Civic Art så förekom rutnätsplanen i amerikanska trädgårdsstäder, men i övrigt verkar de ha kurvilinjära planer, axialt från stadskärnan.
Inspirationen till stadsplanen ska enligt texten ha kommit från något som kallas Model Communities i Storbritannien och USA, eller mönsterstäder. Hittar inget om det i Duany, dock.
Inget är bestämt om hur flytten ska ske, i vilken utsträckning den gamla stadsplanen ska bevaras, hur långt från gruvan de nya stadsdelarna måste förläggas för att undvika att flytt blir nödvändig i framtiden och så vidare.
Se kartan över sprickzoner (PDF) .