Eurofakta inte oberoende

I dagens DN är det fullt med annonser från Eurofakta, vilket jag först trodde var en oberoende organisation i stil med EU-upplysningen. Sist i tidningen var det dock en annons där det inte rådde någon tvekan om att de tillhör ja-sidan. När jag besökte deras hemsida såg jag att Svenskt näringsliv stod bakom.

På deras frågesida ställde jag frågan om inte namn i stil med deras borde vara förbehållet oberoende organisationer. Här är deras svar:

Nej, varför det? Vi svarar på frågor och ger fakta inför folkomröstningen.Vi på Eurofakta säger inte att vi är objektiva. Vi är finansierade av Svenskt Näringsliv som är positivt inställda till euron.

Anledningen till att Svenskt Näringsliv finansierar oss är att de tror att mer kunskap leder till en mer positiv inställning till EMU i stort. Detta påverkar dock inte hur vi jobbar. Vi ska kunna presentera pålitlig information och lyfta fram alla aspekter av frågan samt presentera båda sidors argument, utan att själva propagera för endera alternativ. Vi arbetar primärt med fakta om EMU, euron och folkomröstningen som ska kunna verifieras via andra källor, såsom SCB, Eurostat, Riksbanken osv. Om du känner att vi presenterar information som är osaklig eller missvisande är detta absolut inte bra. Dock är det värt att poängtera att vi blivit granskade av media som fann att de svar vi ger är mycket snarlika de svar som ges av Riksdagens EU-upplysning [här länkar de till en DN-artikel om detta].

Då många medborgare inte anser sig ha tillräckliga kunskaper inför höstens folkomröstning anser vi att vårt uppdrag, att ge saklig information och fakta, är mycket viktigt. Men valet är ditt och du får själv avgöra hur väl vi lyckas med vår uppgift.

Jag tycker nog att namnet “Eurofakta” ger sken av oberoende och om de inte påstår att de är objektiva, varför framgår det inte i annonserna vem avsändaren är?