Mattias analyserar varför han tror sig inte kunna analysera.
Som bloggare är det bara att börja analysera (och strunta i om det är “dåligt” eller inte) och sedan titta tillbaka på vad man har skrivit – men inte förrän det har gått några veckor (Stephen King föreslår att man ska vänta sex veckor innan man ger sig i kast med ett andra utkast av en bok; det kanske gäller även här). Vissa saker kommer man tycka är avskyvärda och andra kommer man förvånas över skarpsyntheten i.
Utöver det tror jag inte man behöver göra så mycket. Genom att man tittar tillbaka kommer man få en känsla för vad som är bra och vad som är dåligt. Dåliga saker kommer man få nya idéer om; bra saker kommer man spinna vidare på.
Detta har att göra med det jag började skriva om när jag blev avbruten häromdagen.